本篇文章给大家谈谈nike正版鞋，以及nike正品的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
耐克一口气起诉了1000多家网站售假，客制球鞋是创意还是侵权？
记者 | 乔启迪
耐克将一千余家网站和社交媒体账户告上了法庭。
据FootWear News报道，近日，耐克公司和旗下匡威公司对一批网站提起大规模诉讼，理由是这些产品涉嫌侵犯品牌的商标权并有意售卖假冒产品。
当地时间2021年1月12日，耐克和匡威在向美国纽约南区联邦地区法院递交的诉讼中写道，589个网站、676个社交媒体账号及100余个姓名不明的公司和个人涉嫌利用耐克及匡威商标的知名度，通过制造和销售假冒产品牟利。
根据控诉内容，耐克追溯的是过去十二个月内或当下仍发生侵权行为的网站，被告被指通过42个位于中国、沙特阿拉伯、巴林等外国司法管辖区的独立网络来进行“假冒计划”。
诉状写道，“为了使消费者将假冒仿制产品与耐克正品联系起来，被告不仅复制了与耐克和匡威相关的设计、图案、配色，还在侵权网站上未经许可使用原告的商标用于宣传，并将这些商品出售给美国的消费者。”
知名品牌频繁打商标权官司，主要是为维护品牌声誉。仿冒品一方面容易对消费者产生误导，另一方面往往打着远低于正品的价格，可能对市场竞争的健康与公平造成威胁。
对于有近六十年历史的耐克和有百年历史的匡威来说，状告侵权已经成为一场“持久战”。
2014年，匡威对包括大型连锁超市沃尔玛、快时尚品牌H&M在内共31家公司提起诉讼，指控这些品牌涉嫌山寨匡威的标志性Chuck Taylor款式。2016年，匡威打赢了这场官司。
耐克则在2019年10月第四次将斯凯奇告上法庭，目前，双方的纠纷仍在等待裁决。
而耐克最近一次胜诉是在2020年12月，它们告赢了以涂鸦闻名的街头艺术家Warren Lotas及其同名公司，后者被指抄袭了Nike Dunks系列。双方最终达成秘密和解，目前Warren Lotas的官网已经关闭，但有关客制球鞋的边界争议再次引发讨论。
Warren Lotas是一家专门制作和售卖客制鞋服的品牌，涉嫌侵权的产品是被设计师称作“客制Dunks”的球鞋。据《女装日报》报道，Lotas在社交媒体的帖文中将这双鞋成为“经典鞋履的官方再诠释”。
为了解决涉侵权产品的交付问题，Lotas重新设计了一款叫作Reaper的鞋，徽标位置则更改为骷髅头形象，此前预订了Dunks的顾客可以选择退款或以这双替代。
尽管庭审已经结束，但Warren Lotas显然有些不服气，他在发布Reaper的帖文中表示，希望耐克未来不要再打压和他相似的创作者。
创意与侵权之间的边界模糊是这一领域的最突出问题，耐克在对WarrenLotas的诉状中也提到这一点：“Warren Lotas最近才发布这些球鞋，但是市场上已经存在有关它们属于合法客制还是非法仿造的混淆。”耐克认为，Warren Lotas是在刻意制造混淆。”
但另一方面，由于客制球鞋往往有着的独特的设计，能够体现艺术家的创造性，有的品牌还会主动与客制球鞋设计师合作。
以涉事的Warren Lotas为例，该品牌就曾与Fear Of God、Readymade、Bape等知名潮牌联名。由于手工制作成本较高，客制球鞋作为二级市场的一种产品形式，往往比原始产品的价格要高出不少。
事实上，运动品牌们并非没有看到球鞋定制市场的潜力，例如耐克就有着自己的定制服务NIKEiD供消费者DIY，但许多情况下，品牌官网上提供的有限选择远远不能满足玩家们的创作欲，因此他们更倾向于通过自行拆解、拼贴、改造进行再创作。
客制球鞋玩家中也有被官方默许的“正规军”，他们甚至能够得到大牌明星青睐。
以漫画风格闻名的Kickstradomis，曾为包括唐斯、哈登、利拉德、米切尔等在内的多名NBA球星提供客制。
The Shoe Surgeon则以改造球鞋用料奢侈而闻名，贾斯汀·比伯、Drake等演艺明星都是这家客制公司的客户。甚至连耐克也委托过The Shoe Surgeon，为NBA球星勒布朗·詹姆斯定制了一双LeBron 15球鞋。
耐克球鞋爆炒至69999元，溢价超40倍！玩家：我的脚不配
本文来源：时代周报 作者：涂梦莹
又现天价球鞋。
近日，在得物APP上，一款原价1599元的“闪电倒钩” 耐克球鞋被炒到69999元，溢价超过40倍。“穿了能成仙吗”“买了这个鞋子就能倒着走”，网友们吐槽不断。“价格过万的球鞋堪称顶流，但这个炒作太离谱了。”9月22日，资深鞋圈人士盛皓向时代周报记者表示。
9月21日，得物APP发布声明称，经核查，此次网传“闪电倒钩”价格69999元为某卖家个人设置出价，并无买家成交，平台已做下架处理。
得物表示，公司关注到在国外多个电商平台的公开数据中，该款商品也存在相同的溢价。该款鞋全名为“AJ1闪电倒钩三方联名款”，上市后就受到追捧。
针对本次炒鞋事件以及相关发展问题，9月22日，得物APP相关负责人向时代周报记者表示：“不方便进一步回应，一切以公开声明为准。”同日，时代周报记者了解到，已有莆田商家跟进高仿鞋款，价格不一，最低一双仅卖150元。
“我的脚不配这么贵的鞋”
炒鞋客又看中了球鞋限定款。
“就是一场炒作，与之前出现的天价鞋是一样的逻辑。”9月22日，在炒鞋圈有近十年经验的高鸿（化名）告诉时代周报记者，这款球鞋被挂上近7万元的价格，是因为属于三方联名，且限量供应。
“闪电倒钩”是音乐人Travis Scott、Fragment Design藤原浩和Nike Air Jordan三方联名商品。一共发售两种“倒钩”鞋款，一款为高帮鞋，另一款为低帮鞋。其中，“倒钩”高帮鞋款于7月29日发售，参考发售价格为1599元；低帮款“倒钩”则于8月20日发售，参考发售价为1399元。
盛皓解释称，耐克与藤原浩和Travis Scott联名背后，看中藤原浩是潮流界数一数二的影响力，而在说唱歌手中，Travis Scott同样是活跃在潮流领域中，被誉为天花板级的人物。“两个潮流界顶流放在一起，注定是炒作的噱头。”盛皓说道。
发售不到一个月，“闪电倒钩”的两款高、低帮鞋，已经疯狂涨价。8月27日，在得物平台上，“倒钩”高帮鞋款已经出现10倍以上的溢价。
“闪电倒钩”在此次下架之前，也早已完成1414笔的历史交易数据。在最近100条购买记录中，最近的一次交易发生在9月13日，交易价格为24099元。
球鞋价格居高不下，依旧是供需不平衡作祟。在盛皓看来，“这款‘闪电倒钩’系列发售量很少，二级市场价格在2万元左右，想要的买不起，买得起的不在乎。”
“我要是抽到，大概率也会卖掉。”9月22日，一名在‘闪电倒钩’发售期间试图抽签的球鞋玩家向时代周报记者感慨道：“我的脚不配这么贵的鞋。”
嗅觉敏锐的高仿商家也正在瞄准商机。
9月22日，时代周报记者询问多位莆田高仿商家是否有“闪电倒钩”系列，有卖家发来报价，高帮和低帮款的售价分别为190元、150元。另有卖家宣称“纯原高版本”，高帮和低帮款的售价分别为630元、680元。“莆田的‘闪电倒钩’系列多了去了，现在下单就可以发货。”有卖家如此说。
炒鞋风波不断
得物APP不止一次因炒鞋风波紧急下架相关产品。
2021年4月，李宁、安踏等国产品牌运动鞋，经得物APP等电商交易平台的部分买卖操作，多款运动鞋持续非理性涨价，且一鞋难求。其中，一款名李宁韦德之道4全明星银白款的球鞋，售价一度高达48889元，而该鞋参考发售价仅1499元，涨幅达31倍。
随后，得物APP统一下架相关涨幅异常的李宁、安踏系列鞋款，并称炒作鞋款价格为卖家个人设定，下架前并无买家成交或极少成交。
网经社电子商务研究中心法律权益部助理分析师方熠智向时代周报记者表示，二手潮鞋交易平台随时掀起炒鞋交易，行业乱象横生。“与比特币相似，球鞋价格的飞涨，亟需市场监管部门和品牌方出手降温。”方熠智表示。
在此次最新声明中，得物APP表示，平台绝大部分商品按照大众消费品价格规律，少数商品因供需影响产生波动，得物一方面遵守法律对常规商品中卖家出价权的支持，另一方面也会对卖家做理性消费引导。
“卖家可以设置鞋款价格，得物只是帮买家鉴定球鞋真伪，交易完成后收取一定手续费。”9月22日，球鞋资深卖家刘源（化名）向时代周报记者表示。
刘源向时代周报记者提供的交易明细显示，一双球鞋售价2409元，交易中会扣除包含技术服务费、转账手续费、查验费等多类手续款项。“商品价格越贵，手续费越高。”刘源表示。
在刘源看来，市场很难确定球鞋的合理售价范围，得物App监管存在难度。
9月22日，北京市京师律师事务所孟博律师向时代周报记者表示，消费者需提升风险意识，提防参与“炒鞋”时所存在的各类问题，要保持理性，不要被所谓暴利迷惑，切忌盲目投机。