尽管今年上半年A股市场的强劲反弹让不少私募基金都收获颇丰,但如果对比就会发现,仍有个别百亿级私募基金公司业绩明显落后,比如映雪投资就是如此。
2022年,面对复杂严峻的外部环境和新冠疫情交织影响,全市企业主动担当、积极作为,勠力同心、砥砺奋进,有效应对多重超预期的困难挑战,自觉投入“532”发展战略,在“重大项目攻坚突破年”活动中勇挑大梁、勇毅前行,为推动全市高质量发展作出了突出贡献。
江苏金坛市政建设有限公司
上下滑动查看
常州金店有限公司
江苏金源高端装备股份有限公司
常州市规划设计院
(七)销售规模奖企业名单(23家)
安顺集团有限公司
江苏卓高新材料科技有限公司
纳恩博(常州)科技有限公司
从映雪霜雪11号的净值表现来看,可以推断该基金在2017年大概率没有持仓蓝筹股,因此在沪深300大涨的情况下,该基金却略有下跌。进入2018年后,虽然该基金前期有过反弹,但自2018年6月起,其净值随着股市大跌而不断走低,至2018年10月已跌破0.8元,且至今仍处于低位震荡状态。
晟唐伟业建设集团有限公司
从公开数据来看,剔除今年新成立产品后,映雪投资旗下18只老基金今年上半年的收益率全都没能超越沪指,其中,有10只基金上半年收益率不足3%,另有4只还惨遭亏损。而从累计收益率看,18只基金中更是有9只都为亏损,映雪霜雪11号以27.30%的累计跌幅垫底。
值得注意的是,作为成立时间最早同时也是映雪投资代表产品的映雪霜雪1期和映雪霜雪2期,在今年上半年均出现亏损,其跌幅分别为1.53%、6.56%,映雪霜雪2期同时也是上半年公司的业绩垫底产品,而这两只基金均由公司的掌舵者郑宇管理。
根据中国经济网记者统计,映雪投资旗下近期净值有更新的基金共有19只,其中1只基金为今年新成立产品,在剔除该新产品后,截止到上半年最后一个净值公告日,其余18只老基金在今年上半年里全部跑输沪指涨幅,最高涨幅为15.64%、最低为-6.56%。其中,有10只基金涨幅不足3%,占比超过一半;4只基金亏损,占比超两成。
值得关注的是,映雪投资的代表产品映雪霜雪1期也在亏损之列,该基金成立于2012年12月3日,在今年上半年股市大幅反弹的行情下竟然下跌了1.53%。而比之成立晚半年的同系列基金映雪霜雪2期,更是以6.56%的跌幅排在映雪投资旗下基金上半年跌幅榜首位。
但由于2015年下半年股市大跌,两只基金净值开始震荡回撤,且此后3个年度均以回调为主,映雪霜雪1期2016年-2018年分别亏损13.66%、9.09%、27.06%,映雪霜雪2期2016年-2018年分别亏损6.94%、5.29%、21.97%。不过,得益于前期积累,截至2019年6月28日收盘,两只基金的累计单位净值在映雪投资旗下18只老基金中仍排在前2名,分别为1.6189元、1.7461元。
映雪霜雪1期、映雪霜雪2期的最大历史回撤均超过-40%。私募排排网数据显示,映雪霜雪1期近5年、近3年、近2年、近1年及近半年的阶段涨幅分别为19.20%、-39.24%、-33.12%、-27.85% 、-3.51%;映雪霜雪2期近5年、近3年、近2年、近1年及近半年的阶段涨幅分别为41.68%、-31.31%、-24.17%、-23.11%、-7.95%。
近年来,映雪投资仍不断发行映雪霜雪系列产品,尽管其中部分产品已经清算,但从公开业绩来看,既有盈利的产品也有亏损的产品,既有到期清算也有提前清算。比如,映雪霜雪19号,资料显示该基金成立于2017年4月14日,而最后一次净值公布日期为2018年12月6日,但累计收益率却是亏损23.54%,而运行状态显示为“提前清算”。
就目前仍在运行的映雪霜雪系列产品来看,成立于2017年2月16日的映雪霜雪11号业绩表现也不佳,截至2019年6月28日收盘,该基金上半年亏损1.09%,其累计单位净值仅余0.7270元,累计亏损27.30%,是映雪投资旗下目前有公开数据的产品中累计亏损最多的。
映雪霜雪11号近2年、近1年及近半年的阶段涨幅分别为-18.94%、-26.84%、3.23%,均大幅跑输同期同类基金平均收益与沪深300涨幅。自2018年10月以来,映雪霜雪11号回撤控制能力较差,其最大历史回撤超过-30%。
序号 | 简称 | 净值截止日期 | 上半年收益率(%) | 累计收益率(%) | 累计单位净值 | 成立日期 | 投资经理 |
1 | 中信信托-映雪霜雪2期 | 2019-6-28 | -6.56 | 74.61 | 1.7461 | 2013-5-29 | 郑宇 |
2 | 映雪霜雪10号 | 2019-6-28 | -1.59 | -13.32 | 0.8668 | 2015-9-24 | 郑宇 |
3 | 中信信托-映雪霜雪1期 | 2019-6-28 | -1.53 | 61.89 | 1.6189 | 2012-12-3 | 郑宇 |
4 | 映雪霜雪11号 | 2019-6-28 | -1.09 | -27.30 | 0.7270 | 2017-2-16 | 郑宇 |
5 | 睿盈稳健1号债券 | 2019-6-28 | 0.21 | 0.21 | 1.0021 | 2019-5-23 | — |
6 | 映雪风雷2号 | 2019-6-24 | 1.42 | -0.60 | 0.9940 | 2017-4-11 | 郑宇 |
7 | 风雷1号 | 2019-6-24 | 1.60 | 1.20 | 1.0120 | 2016-5-18 | 郑宇 |
8 | 厦门信托-安盈鑫享4号 | 2019-6-28 | 1.98 | -2.26 | 0.9774 | 2016-1-19 | 郑宇 |
9 | 映雪长缨1号 | 2019-6-28 | 2.11 | -13.00 | 0.8700 | 2015-4-3 | 郑宇 |
10 | 映雪松柏1号 | 2019-6-24 | 2.59 | 6.39 | 1.0639 | 2016-1-27 | 郑宇 |
11 | 外贸信托-汇鑫315号 | 2019-6-28 | 2.83 | 2.88 | 1.0288 | 2018-8-28 | — |
12 | 兴业信托-映雪灵活对冲1号 | 2019-6-28 | 3.69 | 28.37 | 1.2837 | 2015-5-25 | 郑宇 |
13 | 创金合信映雪1号 | 2019-6-28 | 5.05 | 16.40 | 1.1640 | 2016-3-4 | 郑宇 |
14 | 映雪国贸95基金 | 2019-6-24 | 5.90 | -10.30 | 0.8970 | 2015-8-25 | 郑宇 |
15 | 映雪特殊机会1号 | 2019-6-21 | 6.78 | 24.65 | 1.2465 | 2017-8-11 | — |
16 | 映雪百丈冰1号 | 2019-6-24 | 10.49 | 4.20 | 1.0420 | 2015-7-7 | 郑宇 |
17 | 甘棠一号 | 2019-6-28 | 10.77 | -1.30 | 0.9870 | 2016-5-13 | 郑宇 |
18 | 映雪百丈冰2号 | 2019-6-28 | 15.50 | -17.39 | 0.8261 | 2017-3-10 | 郑宇 |
19 | 映雪霜雪7号 | 2019-6-28 | 15.64 | -1.62 | 0.9838 | 2017-6-28 | — |